Meer kans op succes in bijtellingszaken?

De achtergrond

Dat bepaalde wetten hard kunnen zijn, is je vast wel eens opgevallen. Denk hierbij alleen al aan de Toeslagenaffaire. Je kunt natuurlijk niet voor elke uitzondering de wet oprekken, maar soms is er een escape mogelijk wanneer de wet in een bepaald geval wel heel erg had is: de hardheidsclausule. De hardheidsclausule is niets meer of minder dan een wetsartikel waarin men aangeeft dat het ondanks de harde wettekst mogelijk is om in schrijnende gevallen een uitzondering te maken.

Hardheidsclausule en bijtelling

Wat je moet weten is dat de hardheidsclausule niet werkt als je discussieert over de bijtelling. Het staat namelijk letterlijk in bepaalde besluiten: bij een discussie over de bijtelling is de hardheidsclausule niet van toepassing. Hoe naar of onrechtvaardig de bijtelling in bepaalde gevallen dan ook zou kunnen zijn: de inspecteur en de rechter mogen dan niet van de wet afwijken. Door de Toeslagenaffaire merken we echter dat een aantal rechters hier geen genoegen meer mee neemt. In een van onze nieuwsberichten heb je bijvoorbeeld kunnen lezen dat een berijder geen dubbele bijtelling kreeg, ook al zou dit volgens de wet wel hebben gemoeten.

Goed nieuws op komst?

Zit je nu in een nare situatie qua bijtelling? Weet dan dat er mogelijk goed nieuws op komst is. Hoewel de Staatssecretaris van Financiën (voorlopig?) nog vasthoudt aan de stelling dat de hardheidsclausule nooit geldt in bijtellingszaken, geven de rechters van het Gerechtshof in Den Haag de staatssecretaris een uitdrukkelijke hint. Het hof overweegt namelijk dat "een beleidsmatige en stelselmatige uitsluiting van de hardheidsclausule niet past bij de zorgvuldigheid die van een overheid mag worden verwacht".

Wordt - hopelijk - vervolgd.